Bookmark and Share
Jueves 17 de mayo de 2012

El caso Maroto

Deje su comentario  Ver comentarios 02-06-2009 02:18:14
Enrique Gómez González

Hay situaciones en la historia del deporte que hacen cambiar las normas de una disciplina y hasta las leyes más consolidadas. Tales son los conocidísimos casos de la autocanasta de Ferrándiz que metió Alocén, del lanzamiento de jabalina de Miguel de la Quadra-Salcedo, o de la Ley Bossman que generó la libre circulación por la UE de deportistas comunitarios.

Sin embargo, existe un caso bastante menos conocido que sucedió hace ya bastantes años y que, según me cuentan, hizo que las sanciones de suspensión a deportistas dejaran de contabilizarse por días, para hacerlo por un número determinado de partidos. No he podido confirmar con pruebas físicas que esta historia fuese el detonante de ese cambio –todavía me queda para convertirme en periodista de investigación–, pero sí he encontrado visos de que pudiera ser así.

Nos situamos a mediados del siglo pasado, en el Campeonato de Castilla de baloncesto, en el que competía el equipo segoviano del Imperio F. J. En la jornada anterior al parón de Navidad de una de aquellas temporadas, el Comité de Competición sancionó a Maroto, jugador del Imperio, con quince días de suspensión. Esas dos semanas pasaron antes de que la competición se reanudara y el Imperio tuviera que viajar a Fiesta Alegre para jugar con el Real Madrid. El partido aquél lo ganó el Imperio en la cancha y, como confesó hace unas semanas uno de los protagonistas (Aurelio) a mi padre: “Nos volvimos tan contentos”. Pero como para los blancos era imprescindible ganar ese partido para poder optar a uno de los dos primeros puestos del campeonato, que daban opción a jugar el Campeonato de España junto a los dos primeros de Cataluña, alegaron alineación indebida de Maroto. Comportamiento dudosamente deportivo para un club que se autoproclama caballero. El Atleti, por ejemplo, nunca lo haría…

En primera instancia, el Comité de Competición falló a favor del Imperio, pero en segunda acabó dando la razón al Real Madrid, interpretando que quince días de suspensión equivalían a dos partidos de liga. Desde entonces, aparentemente y para que no hubiera dudas, se decidió establecer las sanciones por partidos y no por días.
 

Comentarios

Escriba su comentario acerca de esta noticia:

Nombre
Email
Comentarios
  Condiciones de Uso
 
Ir al principio de la página
Usuarios registrados
Usuarios registrados
  • Rebajas y mercadillos

    He de reconocerlo, me gustan los mercadillos. Ponerte a caminar por una calle, llena de ... [+]

    02-05-2012

  • Cuando un hermano se va...

    Todos nos sabemos la sevillana que dice aquello de “Algo se muere en el alma cuando un ... [+]

    20-04-2012

  • De entrenadores a... (y II)

    ¿Por qué ‘enterradores’? ¿Por qué estos exentrenadores ... [+]

    24-03-2012

  • De entrenadores a... (I)

    1983-1984. Arturo Ortega dirige, con sólo 24 años, al Magia de Huesca en la primera ... [+]

    24-03-2012

  • Motivación perfumada

    Pulula por la red un vídeo de motivación, en mi caso descubierto en el twitter de ... [+]

    19-03-2012

  • El último encuentro

    A lo largo de la vida los apasionados al baloncesto vemos muchos partidos; lo normal es que veamos ... [+]

    27-02-2012