Bookmark and Share
Domingo 05 de febrero de 2012

Entrenadores y entrenadores

Deje su comentario  Ver comentarios 01-06-2010 03:02:51
Andreu Rodilla

Desde mi punto de vista no cabe ninguna duda: hay dos tipos de entrenadores. Los de rendimiento y los de formación. Y de este dogma no me apeo. Hace ya unos años que un colega criticó mi dogmatismo, entonces adolescente. Desde aquel día suelo teñir de gris mis palabras antes de apuntar al pecho de alguien. Y creo que me beneficia, pero hoy, en este tema y después de lo que uno ha cargado sobre su chepa, me dispongo a romper la balanza y decantarme por el absolutismo. Y es porque no creo que esté en manos de un entrenador elegir de qué color ve el juego. Al igual que los jugadores, somos el producto de nuestras experiencias e inquietudes. Podemos cambiar nuestras acciones o palabras, pero no nuestras emociones o impulsos naturales. Hay quien ve a los jugadores como piezas de puzzle a encajar con la intención de cumplir un objetivo o una imagen general. Pero hay quien no.

¿Conocéis el Tangram? Es un juego chino muy antiguo consistente en un puzzle de siete piezas con el que se puede formar un cuadrado. Arriba tenéis un dibujo. Pues bien, hay entrenadores que ven a sus jugadores como piezas de Tangram. Todos distintos entre sí, con diferentes cualidades pero que combinados de determinada manera, forman un todo sólido y compacto, sin grietas y sin errores. Algunos ‘coachs’ son increíblemente buenos encajando jugadores. Encajando.

No obstante, el juego del Tangram no consiste en formar un cuadrado y ya está. Hay muchas más figuras posibles. El gato, el conejo, la pajarita, etc. Yo postulo que existe otro tipo de entrenador diametralmente opuesto al modelo anterior. Un entrenador que cuando mira a sus jugadores les ve como piezas únicas, sí, pero no con un final determinado. Un entrenador que coge las mismas siete piezas del Tangram y un día forma un gato y le enseña a la pieza cuadrada a ser ‘cabeza’ y otro día forma una pajarita le enseña a ser ‘cola’. Crea figuras en las que exige a sus piezas ‘estirarse’ y cambiar para llegar a ser. Y sabe que la figura es menos estable que un cuadrado regular. Y sabe que hay muchas grietas por donde el equipo se puede romper. Pero así lo ve y así se muestra. Como lo que es: un formador. Y esto, por muy gris que me quiera poner, hay quien lo ve y quien no.

Artículo publicado en: http://teoriasobretodo.blogspot.com

Comentarios

Escriba su comentario acerca de esta noticia:

Nombre
Email
Comentarios
  Condiciones de Uso
 
Ir al principio de la página
Usuarios registrados
Usuarios registrados
  • Menos puntos anotados

    A falta de pensadores institucionales, algunos periodistas se deciden a reflexionar sobre la marcha ... [+]

    28-11-2011

  • Entrenar arbitrando

    Ocurrió hace ya dos años cuando decidí compaginar la técnica de ... [+]

    18-11-2011

  • Impacto Freeland

    La llegada de una nueva temporada siempre presenta novedades e ilusiones diferentes. Este ... [+]

    16-11-2011

  • Estás sola, ¿por qué no tiras?

    El título de este artículo bien podría ser el argumento de cualquier ... [+]

    31-10-2011

  • Apto para entrenadores

    La pretemporada queda atrás, ha pasado tan rápida que de repente los nervios ... [+]

    26-10-2011

  • Clinic en Huesca

    Siempre que dos equipos de renombre juntan su esfuerzo se consiguen grandes resultados. Si ... [+]

    04-04-2011