Igualar por abajo

  03-02-2011 13:12:15
Aíto García Reneses

Hace algunos años decían que sería muy beneficiosa una Liga ACB más igualada y decidieron acometer el trabajo recortando las posibilidades de los que estaban a la cabeza de la competición, permitiendo fichar solamente a siete jugadores españoles y dos extranjeros; el resto de jugadores debían de ser juniors. De esta forma, varios jugadores pertenecientes a los mejores equipos quedarían libres y podrían fichar por los demás. Por aquel entonces sólo jugaba la Copa de Europa un equipo por país, precisamente aquel equipo debía jugar Liga ACB y Copa de Europa con una plantilla de nueve jugadores. De esa forma se igualaba la Liga ACB restando potencial al mejor, en vez de ayudar a mejorar sus recursos a los menos potentes: igualaban por abajo. En aquellos momentos el perjudicado fue el F. C. Barcelona.

Ahora, con el nuevo reglamento de juego, no perjudican a ningún equipo en concreto sino a cualquiera, equipo o jugador, que sea listo. No quieren que alguno que no es listo resulte perjudicado. Igualan por abajo, no quieren que los menos inteligentes pierdan.

En general me han gustado las reglas que se han introducido este año. Alguna que puede ocurrir muy de tarde en tarde no me parece perfecta, pero las fundamentales creo que están muy bien. Tanto poner la línea de tres puntos a 6,75 como los cambios relativos al tiempo de posesión, o dónde sacar de banda, son positivos porque abren espacios y agilizan el juego.

Lo que más me sorprende es que haya quien diga –alguien cercano a los que deciden cambiar la regla– que era injusto (‘unfair’) lo que hacía el DKV Joventut con Ricky Rubio, o Marcelinho Huertas.

Con un ejemplo quedará claro: quedan 27” para terminar y el Joventut saca de fondo tras canasta; el jugador que va a recibir no controla el balón sino que lo para con el pecho –en ese momento empieza a contar el reloj del partido– lo deja botar y tres segundos más tarde lo controla –es cuando empieza la cuenta del reloj de 24” – y de esa forma puede agotar la posesión pues coinciden el reloj del partido y el de 24”.

Todo eso ha sido posible porque los defensores no han estado muy listos y han bajado a defender a su canasta en lugar de presionar impidiendo la acción mencionada.

Por si acaso sigue habiendo equipos que cometan el mismo error, después de estar ‘avisados’, vamos a cambiar la regla para que los más listos no tengan ventaja.

Ahora, cuando después de un saque alguien toca el balón, aún sin controlarlo, se pondrán en marcha tanto el reloj del partido como el de 24” simultáneamente.

Acepto la regla, discrepando de la conveniencia de que sea así, y me quedo a la espera de una próxima ocasión en la que cualquiera que saque ventaja, cumpliendo el reglamento, sobre otros menos espabilados, vuelva a perder esa ventaja en beneficio de los menos listos. Ojalá me equivoque y no suceda esto en el futuro, pero lo dudo porque tengo la experiencia de lo que ha sucedido hasta ahora en diversas ocasiones.

Cabría preguntarse por qué ha sucedido.
 

Artículo publicado en: http://www.mipaginapersonal.movistar.es/web3/aitogarcia/lapag2011.htm

1. 03-02-2011 17:16:40  Alberto dice:

   Cuanta razón Sr. Reneses. Hay que premiar al jugador que obtiene ventajas por ser listo y respetuoso a la vez de las reglas vigentes. Los directivos que cambian estas reglas deberían ser más creativos y cambiar algunas otras reglas que desvirtúan este deporte. Pero qué necesidad tienen de que los aficionados perdamos este tipo de pillerías? Aburrirnos? Eso si, poner 3 arbitros y no tener un criterio unico en el mismo partido en diferentes jugadas eso no se puede modificar? Gracias por su atención.

Usuarios registrados

• Email
• Contraseña

¿Olvidó su contraseña?

Usuarios registrados