Las nuevas reglas

 

Como ya saben todos los habituales de Basketconfidencial a partir de la próxima temporada, entrarán en vigor las modificaciones de las reglas de juego. Las principales son la nueva forma del área de tres segundos, que será un rectángulo en lugar del trapecio de ahora, y el alejamiento de la línea de tres puntos, que se situará 50 centímetros más lejos de la canasta, a 6.75 m. Como saben también, en la Liga LEB ya se juega este año con esas nuevas normas.

No me había preocupado mucho de este tema, pero la semana pasada tuve que comentar para la tele un partido de esta competición y preparando algo empecé a reflexionar  y a buscar datos. Lo primero que salta a la vista es que la anotación ha bajado algunos puntos, lo que ya es una preocupación porque normalmente se asocia más puntos con mayor espectáculo, aunque no tenga que ser necesariamente así. Es cierto que aumenta la anotación de dos puntos, pero también lo es que este incremento no compensa la pérdida desde la línea de triple.

Sinceramente, creo que la nueva distancia de triples será un éxito en la ACB, en la Euroliga y pronto también en la LEB. Evidentemente, con mejores tiradores las defensas deberán salir mucho más y esto, unido a la posibilidad de que los hombres grandes puedan esperar el balón más cerca de la canasta sin el riesgo de que le cuenten los tres segundos, facilitará las cosa para la anotación de dos puntos, mientras la canasta triple será menos frecuente, no como ahora, que en la alta competición hay partidos con mas intentos de tres que de dos.

Sin embargo, en competiciones de menos nivel esta nueva distancia de triples seguramente actuará en contra de los atacantes, ya que el escaso acierto restará valoración a esta jugada por parte de las defensas que, liberadas de la frecuencia del triple de 6.25, acabarán por cerrarse cada vez más. Al respecto sólo se me ocurre comentar que en Estados Unidos, que deben saber algo de esto, la liga universitaria tiene la línea de triples mucho más cerca que la NBA, quizás aquí también sería bueno mantener la distancia actual para otras competiciones.

► Leer... Más de 20 centímetros... ¡50!

► Leer... Scariolo ampliaría el campo

► Leer... Unas medidas timoratas, por Pepe Laso

► Leer... Tres puntos desde más lejos, por Aíto García Reneses

► Leer... Pros y contras de los jugadores

► Leer... Reglas: habla la experiencia

► Leer... Víctor Mas y las nuevas reglas

1. 08-04-2010 17:49:16  Narcis dice:

   No estoy muy al dia de los cambios que se van a producir en las reglas. Lo del tiro de tres y la ampliación de la zona me parece estupendo. Eso sí, que se apliquen las reglas, por ejemplo como comenta Aíto, la de los tres segundos. Lo que no entiendo es cómo no eliminan el artículo 25, el referido a los pasos. Si cada jugador ¡hace lo que quiere! y cada árbitro pita según le parece. No hay criterio, ni se aplica el reglamento. En consecuéncia, eliminemos los pasos. Barra abierta, que en gran parte és lo que sucede hoy dia.

2. 08-04-2010 17:58:22  Paco Rengel dice:

   Estoy totalmente de acuerdo contigo, Narcis. No hay partido en el que observe cómo un jugador da tres y hasta cuatro pasos sin botar para conseguir una canasta. Demencial.

3. 09-04-2010 12:25:37  fernando dice:

   De acuerdo, con Aíto y en línea con Narcis. Se trata de que las normas se cumplan, ejemplo: pasos, zona tres segundos, etc...De acuerdo con Martín Urbano sobre diferentes distancias en la línea de tres y con Pepe Laso sobre ampliación del campo. En categorías base e inferiores, en general, está bien como está y ampliarlo sólo para élite.Por último, debería hacerse algo sobre las faltas tácticas. En fútbol está la tarjeta amarilla, en basket la antideportiva. Por ejemplo: se podría aplicar antideportiva, 1 tiro libre y posesión, y flagrante, con dos tiros y posesión.