Menos puntos anotados

 

A falta de pensadores institucionales, algunos periodistas se deciden a reflexionar sobre la marcha del baloncesto. Cada semana Roberto Álvarez, en ‘El País’, da un repaso a la ACB. Hace unas semanas, en colaboración con J. Morenilla, presentó un artículo con diferentes ilustres del baloncesto. El tema trataba sobre el constante descenso de anotación con que acaban los partidos. Los periodistas lo documentan con los datos.

Desde la temporada 2007-08, en la que la media era de 78.7, hasta la actual, en la que tras las primeras seis jornadas la media había bajado a 72, la anotación ha ido descendiendo.

Se barajan infinidad de argumentos. Aíto hace hincapié en las constantes interrupciones que sufre el juego: tiempos muertos de TV, necesidad de tocar el balón por los árbitros en los saques de banda, las faltas tácticas… Y remata su comentario diciendo: "Las reglas duermen el juego".

Herreros, Creus, Villacampa y Messina coinciden en que la mejora física ha dificultado mucho el juego ofensivo, los grandes físicos no permiten tirar cómodamente, los pívots taponan con facilidad y sacan tiros certeros que tocan el aro. Da la sensación de que la lógica mejora de las razas sea un perjuicio para el baloncesto.

Corbalán y Maljkovic piensan y comparan demasiado con el pasado. Los que les seguimos sabemos la baja estima que Juan siente por la labor de los entrenadores, los culpa de atenazar demasiado a sus jugadores, remata diciendo: "Se penaliza a quien quiere hacer cosas".

El prestigioso entrenador yugoslavo se remonta a tiempos ya remotos, de difícil comparación; muestra su admiración por Díaz-Miguel y por el mítico Asa Nikolic. Lástima que sólo exista el presente y el futuro, del pasado sólo la experiencia, nunca el ejemplo.

Manel Comas, ¡eterno entrenador!, se refiere a sistemas de juego, al estudio de los ‘scouting’, y termina diciendo: "Se ha producido una pérdida de talento por parte de los jugadores". Un broma mía. ¿Dónde lo han perdido, en la discoteca, en la universidad, en los entrenamientos? ¿Tendremos que decirles que lo recuperen?

Ponsarnau, entrenador del Manresa, hace un ejercicio de coherencia. Desde la posición de un equipo modesto muestra toda una filosofía vivida y la evolución en el presente. Como su descripción es larga os aconsejo que la leáis con detenimiento.

Lo mismo digo de las conclusiones clarividentes de Epi; no me resisto a transcribir su comentario: "La mejora física del jugador ha provocado que las defensas puedan ser más agresivas y se haga más difícil anotar... Es esencial primar a los jugadores de ataque. El reglamento debería ser más permisivo en reglas como los pasos, determinadas violaciones... Las detenciones siempre benefician al equipo que defiende".

Me permito hacer alguna reflexión sobre el tema original, sobre el por qué de la bajada de anotación de los equipos. La mejora física de los jugadores, sobre todo la estatura, hace que jueguen encorsetados en un campo desproporcionadamente pequeño; no hay espacios, se mantienen las mismas dimensiones que cuando ningún jugador en España pasaba del 1.90.

La Liga LEB eleva su anotación a los 80 puntos, Gustavo Aranzara reflexiona sobre el tema y dice: "En la ACB no se permiten canastas fáciles porque la dureza defensiva es muy alta, porque el nivel físico de algunos equipos es cada vez más fuerte; es muy difícil correr, contraatacar".

He aquí la principal razón del atasco que se produce en un campo tan pequeño. La falta táctica que tanto alaban los comentaristas me parece un fraude total, debería ser sancionada con dureza, no hay por qué cambiar el reglamento. Cuando Navarro o Rudy (son sólo dos ejemplos), después de una de esas faltas la aceptan compungidos, sabiendo que han solucionado un error de su equipo, que ha dejado sin premio una buena defensa de los contrarios.

Lo más grave es el perjuicio al baloncesto como espectáculo. Sería suficiente con que los árbitros no sancionaran la falta, nadie les protestaría por no hacerlo o lo hicieran como antideportiva, que lo es.

Me parece asombroso que ninguno de los encuestados haya hecho hincapié en la pobrísima capacidad técnica de los jugadores, sólo Messina dice que pasan mal. Scariolo comenta que como se ha acabado el dinero, los equipos españoles ya no compran talento, se ven obligados a comprar músculo. Qué aseveración tan dura y, sin embargo, tan real.

¿Para cuándo una reflexión profunda sobre esta cuestión? Cuándo se solucionará el olvido y, consecuentemente, el retraso en la puesta al día de los miles de entrenadores que son los responsables de la enseñanza de nuestros jóvenes.
 

1. 29-11-2011 02:42:21  Salvador dice:

   Démosle tiempo a José Luis Sáez, que seguro que lo arregla.